我が家では、TP-Link、Philips Hue、SwitchBot 3社のスマート電球を合計49個使用しています。
使用期間は1年。リフォームをきっかけに、家中の電球をスマート電球に変更しました。
最初はSwitchBotを購入し、次にTP-Link、最後にPhilips Hueと、3社を試した結果、それぞれの特徴が見えてきました。
この記事では、3社のスマート電球を実際に使って分かった違い、反応速度、35個問題(後に解説)、使い分けのコツを詳しく解説します。
「スマート電球はどれを選べば良い？」 「反応速度は本当に違うの？」 「複数のメーカーを使い分けるべき？」
そんな疑問を持っている方の参考になれば嬉しいです。
スマート電球とは？
スマート電球は、Wi-FiやZigbeeなどの無線通信で操作できる電球です。
スマホアプリや音声操作（Alexa、Google Homeなど）で、電気のオン・オフ、明るさ調整、色の変更ができます。
主な機能
- スマホアプリで操作
- 音声操作（Amazon Echo、Google Homeなど）
- スケジュール設定（時間で自動オン・オフ）
- 人感センサー連携（自動点灯・消灯）
- 色の変更（マルチカラー対応モデル）
- 明るさ調整（調光機能）
スマート電球を導入したきっかけ
家のリフォーム時に、電球は自動でオン・オフしたいと思っていました。
特に、廊下やトイレをお店でよく見る自動点灯にしたいと憧れていて(*’▽’)。また、便利だとも思っていました。
そこで、リフォームの構想時にリフォーム会社に電気を自動点灯したい旨を伝えました。
リフォーム会社の回答
「電球で対応できますが、住宅メーカー専用の自動点灯付き電球は全て高単価です。そして、アプリ等もあまり洗練されていないので使いにくいですよ。」
と言われました。。。(´;ω;｀)
スマート電球との出会い
そこで探したのが、スマート電球でした。
スマート電球は、電球だけで自動点灯等を実施してくれて、アプリも洗練されていて使いやすい。
メーカーによっては、電球以外にもいろいろと商品を出しており、その商品も同じアプリで操作可能。
なぜ3社も使っているのか
そもそも、なんで3社も使っているのか。それには理由があります。
スマート電球の肝：反応速度の問題
スマート電球の肝にあたる、反応速度で問題が出てきました。
最初、SwitchBotを検討し購入。
SwitchBotシリーズは人気があり、安いし、アプリも洗練されています。
さらに、ロボット掃除機や自動カーテン開け機なども出しており、スマートホームならこれという定番のメーカーでした。
使ってみて気づいた違和感
いざ購入し使用した時に、すごい違和感を覚えました。
携帯で点灯オンを操作しているのに点灯しない。
「あれ？」と思い、繋ぎ方が間違っている等を考えましたが、そうではありませんでした。
反応速度が遅かっただけ
普段、部屋の電気(照明)はスイッチをパチっとつければ即座に点灯するのが基本。
しかし、スマート電球は勝手が違います。
3社ともスマート電球はWi-Fiを経由して、アプリ上から指令を理解します。
Wi-Fiが不安定だと反応速度も遅く、指令が届かない場合も(‘Д’)
また、メーカーによってWi-Fiの通信規格の他にZigbee通信規格も存在するため、メーカーにより反応速度が違う傾向があることを調べて判明しました。購入前に調べが甘かった。
SwitchBotは断念
SwitchBot電球を使用した感じ、我が家では反応速度が遅く、電球としての対応が困難だと判断し、違うスマート電球を探す旅へ。
TP-Linkとの出会い
そして次に探したのが、TP-LinkのTapoシリーズのスマート電球です。
この電球もWi-Fi規格ですが、SwitchBotより反応が早く、及第点という感じでした。
これを使ってスマート電球を整え、TP-Link製でまとめようと思っていましたが、( ﾟДﾟ)
35個問題の発見
しかし、ここでまた問題が上がりました。
スマート電球をネットで調べているうちに、ある記事を見ました。
それは、スマート電球を大量に使用する、それも同じメーカーので統一すると、ある一定の数量以上から操作が不安定になり、起動がおかしくなるというものでした。
要は、Wi-Fi規格は電球それぞれと通信することから、大量に同一メーカーの物を使うとWi-Fiが対応しきれなくなり、スマート電球が着いたり着かなかったりするということが起きます。
そして、その現象が起きる数量は35個以上から起こり始めると書いてありました。
YouTubeでテストしている人がいて、やはり数が多いと点灯しない電球も出てくる状態でした。
家庭のWi-Fiや通信状況によって症状が起きうる限界の数は人それぞれと思う。35個は基準としての数！
症状として、各電球によって反応が遅くなったり、点灯しない等が出ていました。
我が家の問題
我が家はスマート電球にしたことで、多くの電球を使います。その数量も全部で35個以上になります。
これはあかんと思い、第三のスマート電球を探す旅に発展しました。
Philips Hueとの出会い
そこで巡り合ったのが、Philips Hue電球でした。
海外製で信頼が高いメーカーです。ただ、お値段が高いです。
Philips Hueの電球はWi-Fiを使用はしますが、ハブを経由し、Zigbee通信規格を採用していることで、動作も安定し、3社中一番反応速度が速いです。
普段の家庭にある電気(照明)と同じで、スイッチを押したら即点灯という反応速度です。
お高いだけあります。
3社使い分けの決断
そこで、私が考えたのが、3社を使いまわし、家の電球をスマート照明化することでした。
- リビングなど一番居座る時間が長い場所：Philips Hue電球を採用
- 廊下やクローゼットなど、居座る時間はないけど使用回数が多い場所：TP-Link Tapo電球を採用
- そのほかの場所、使用回数もあまりなく、居座る時間もあまりない場所：SwitchBot電球
このように分けて使用することで、総数量問題による不安定を解消しています。
3社の使い分けで、35個問題は起きていません。一年たった今も。
導入している製品
TP-Link Tapo 電球
Tapo L535E/A（マルチカラー）
価格：1個 2,200円 当時購入価格
明るさ：1100ルーメン
口金：E26
色：マルチカラー
購入数：14個以上
購入場所：Amazon、楽天市場Tapo L510E/A（電球色のみ）
価格：1個 1,200円 当時購入価格
明るさ：800ルーメン
口金：E26
色：電球色（調光タイプ）
購入数：1個
購入場所：Amazon、楽天市場設置場所
- ファミリークローゼット：3個
- 廊下：9個
- トイレ：3個
- 階段下：1個
合計：15個以上
Philips Hue 電球
ホワイトグラデーション E26
価格：1個 5,980円 当時購入価格
明るさ：1100ルーメン
口金：E26
色：暖色〜昼白色（調光タイプ）
購入数：24個
購入場所：Amazonホワイトグラデーション E17
価格：1個 4,880円 当時購入価格
明るさ：470ルーメン
口金：E17
色：ホワイト（調光タイプ）
購入数：3個
購入場所：Amazonホワイト E26（未使用）
価格：1個 2,890円 当時購入価格
明るさ：1100ルーメン
口金：E26
色：2700Kのみ（調光タイプ）
購入数：購入したが使用していない（安価モデル）設置場所
- リビング：12個
- キッチンカウンター上（E17）：3個
- 寝室：7個
- ランドリールーム：5個
合計：27個
SwitchBot 電球・テープライト
SwitchBot LED電球
価格：1個 1,980円 当時購入価格
明るさ：800ルーメン
口金：E26
色：マルチカラー
購入数：4個
購入場所：Amazon、SwitchBot公式SwitchBot テープライト
価格：1個 2,980円 当時購入価格
長さ：5m
色：マルチカラー
購入数：3個
購入場所：Amazon、SwitchBot公式設置場所
- 廊下：2個
- 脱衣所：1個
- 玄関：1個
- ベッド周り（間接照明）：1個
- 玄関土間（間接照明）：1個
- 押入れ：1個
合計：7個
総計：49個
TP-Link Tapo 電球レビュー
良かった点
反応速度が及第点
SwitchBotより反応が早く、及第点という感じです。
スマートスピーカーで「アレクサ、電気つけて」と言ってから、2〜5秒で点灯します。
パッとはつきませんが、許容範囲です。
コスパが良い
L535E/A（マルチカラー）：2,200円 L510E/A（電球色のみ）：1,200円
Philips Hueと比べると、約3分の1〜5分の1の価格です。
カメラと同じアプリ（Tapo）で操作
我が家はTP-Link製の防犯カメラも使っているので、同じTapoアプリで操作できます。
アプリが統一できるのは便利です。
設定が簡単
スマートホーム化を目指している人なら、設定は簡単です。
アプリの指示に従うだけです。
耐久性
1年使って故障はありません。
イマイチだった点
反応速度はPhilips Hueより遅い
及第点ではありますが、Philips Hueと比べると遅いです。
リビングなど一日に何度も電気を点けたり消したりする場所では、少しストレスを感じます。
マルチカラーは不要だった
L535E/Aはマルチカラー対応ですが、正直、マルチカラーは全く必要ないと思います。
普段、電気はホワイトや昼白色等しか使わないので、ホワイトで十分です。
カラーを使う場面があまり感じられない、思い浮かばない。ハロウィンやイベントの時くらいでしょうか。
L510E/A（電球色のみ、1,200円）は、最初存在を知らなかったのですが、安価モデルがあると気づいた時には、マルチカラーを揃えていました。もっと調べていたら、安く済んだのに”(-“”-)”
満足度
★★★☆☆（3/5）
コスパは良いです。反応速度は及第点。
廊下、トイレ、階段など、よく使うが長時間いない場所には最適です。
Philips Hue 電球レビュー
良かった点
反応速度が最速
スマートスピーカーで「アレクサ、電気つけて」と言ってから、即座に点灯します。
普段ご家庭にある電球スイッチと同じ速度です。
リビングなど一日に何度も電気を点けたり消したりする場所は、反応が遅いとイライラし、プチストレスが貯まりますが、Philips Hueにすることで、普通の電球と同じ速度で電気の点灯・消灯が可能です。
ホワイトグラデーションが素晴らしい
調光機能も素晴らしく、細かい調整がダイヤル式で対応可能なため、気分によって部屋の明るさを調整でき、部屋レベルが上がります。
照明で部屋の質が変わるのをPhilips Hueで体感しました。
リビング12個の使い方
リビングは12個のPhilips Hue電球を設置しています。
ホワイトグラデーション機能を使って、時間帯で色を変えています：
- 昼間：昼白色（明るい、集中）
- 夕方：中間
- 夜：暖色（リラックス）
寝室7個の使い方
寝室は7個のPhilips Hue電球を設置しています。
- 就寝前：暖色（リラックス、睡眠誘導）
- 起床時：昼白色（目覚め）
暖色にすることで、眠りやすくなりました。
従来だと、部屋の電気の色を変えには、電球を変える(昼白色、暖色)ことをしなければいけないが、スマート電球では、ケータイアプリ一つで自由に変更できる、さらに、時間によって色を変えることも可能。
雰囲気って照明の色や使い方でガラッと変わるんですね！
ダイヤルスイッチが使いやすい
Philips Hueのダイヤルスイッチはかなりお気に入りで使いやすいです。
直感的に明るさを調整できます。
ダイヤル式スイッチは、また今度紹介したいと思います。
品質が高い
SwitchBotやTP-Linkは、「電気を点ける、明るくする」といった電気そのものがあれば良い的な物です。
しかし、Philips Hueは安定性と照明の調整が直感的に操作できるため、部屋のデザイン変更といった、ライトですらもインテリアととらえられる雰囲気作りとしての機能を持ちます。
耐久性
1年使って故障はありません。
イマイチだった点
価格が高い
ホワイトグラデーション E26：5,980円以上
TP-Linkの約3倍です。
27個購入したので、合計約16万円かかりました。
上手くセール時期で購入できると出費を抑えられるかな(;^ω^)
ハブ（Hue ブリッジ）が必要
Philips HueはZigbee通信を使うため、ハブ（Hue ブリッジ）が必要です。
ハブの価格：6,980円
設定：簡単です。スマホアプリの指示に従えば良いだけです。
デメリット：
- ハブにLANケーブルを接続しなければならないため、置き場所に難ありです。
- ただ、メッシュWi-Fiを使えばLANポートをリビング近くに持ってこれるので、調整はできます。我が家はメッシュWi-Fiでリビングにハブを置いています。
最近の改善： ハブのＰＲＯバージョンも登場し、Wi-Fi接続できるようになったので、置き場所問題はプロを買えば解消されます。また、性能もupしています。
アプリが別
TP-LinkはTapoアプリですが、Philips HueはHueアプリです。
アプリが増えるのは少し面倒ですが、慣れました。
満足度
★★★★★（4.5/5）
価格は高いですが、それだけの価値があります。
リビング、寝室など、長時間過ごす場所には最適です。
SwitchBot 電球・テープライトレビュー
使っていた時の感想
良かった点
- 価格が安い（1,980円）
- アプリが洗練されている
- 他のSwitchBot製品と統一できる
イマイチだった点
反応速度が遅すぎる
スマートスピーカーで「アレクサ、電気つけて」と言ってから、5〜10秒後に点灯します。
反応が遅くてイライラするレベルです。
リビングなど一日に何度も電気を点けたり消したりする場所は、プチストレスが貯まります。
人感センサー連携も遅い
自動点灯を実現したかったのですが、センサーの反応が悪いのか、タイムラグがあるのか、点灯が遅いです。
ストレスを感じるレベルで遅いです。
現在の使用状況
現在も一部使っています。
使っている場所：
- 間接照明（テープライト）：ベッド周り、玄関土間、押入れ
- 廊下、脱衣所、玄関（LED電球）
なぜまだ使っているか：
- 間接照明は反応速度が気にならない
- 使用頻度が低い場所だから
今後の予定： 使用頻度が高い廊下、脱衣所はTP-Linkに変える予定です。
満足度
★★☆☆☆（1.5/5）
反応速度が遅いため、メインの電球としては推奨しません。
間接照明や使用頻度が低い場所なら使えます。
3社徹底比較
価格比較 ※価格は変動します
| メーカー | 製品名 | 価格 |
|---|---|---|
| TP-Link | L535E/A（マルチカラー） | 2,200円 |
| TP-Link | L510E/A（電球色のみ） | 1,200円 |
| Philips Hue | ホワイトグラデーション E26 | 5,980円 |
| Philips Hue | ホワイトグラデーション E17 | 4,880円 |
| SwitchBot | LED電球（マルチカラー） | 1,980円 |
コスパランキング
- TP-Link L510E/A（1,200円）
- SwitchBot（1,980円）
- Philips Hue（5,980円）
反応速度比較（最重要）
| メーカー | 反応速度 | 体感 |
|---|---|---|
| Philips Hue | 即座 | 普通の電球スイッチと同じ |
| TP-Link | 2〜5秒 | 及第点、許容範囲 |
| SwitchBot | 5〜10秒 | 遅くてイライラする |
速い順：Philips Hue > TP-Link > SwitchBot
Wi-FiとZigbeeの違い
Wi-Fi規格（TP-Link、SwitchBot）
- 各電球とWi-Fiで直接通信
- 大容量通信に優れている
- スマホやPCの通信に干渉されやすい
Zigbee規格（Philips Hue）
- ハブを経由して通信
- 通信速度は遅い（最高250kbps）
- しかし、少ないデータを瞬時に送ることに特化
- メッシュネットワークで安定
- Wi-Fiの干渉を受けにくい
なぜZigbeeの方が「速い」と感じるか
Zigbeeはデータを高速に送る（データ量が多い）ことではなく、少ないデータを瞬時に送ることに特化しています。
- 瞬時の応答: スイッチのON/OFFなど「数バイト」のデータを送る際、通信の手続きが非常にシンプルで無駄がないため、即座に反応します。
- 混雑しないメッシュネットワーク: 各機器がデータを中継する「メッシュネットワーク」を構成するため、Wi-Fiルーターに負荷を集中させず、安定して通信できます。
- 通信の安定性: Wi-Fiのように、スマホやPCの大容量通信に邪魔（干渉）されることが少ないため、スマートホームの反応が安定します。
明るさ比較
| メーカー | 製品名 | 明るさ |
|---|---|---|
| TP-Link | L535E/A | 1100ルーメン |
| TP-Link | L510E/A | 800ルーメン |
| Philips Hue | ホワイトグラデーション E26 | 1100ルーメン |
| Philips Hue | ホワイトグラデーション E17 | 470ルーメン |
| SwitchBot | LED電球 | 800ルーメン |
1100ルーメン（TP-Link L535E、Philips Hue）は同じくらい明るいです。
800ルーメン（TP-Link L510E、SwitchBot）は、廊下やトイレには十分です。
私の体感的には、1100ルーメンも800ルーメンも明るさはあまり変わらないように思います。
色の種類
| メーカー | 製品名 | 色 |
|---|---|---|
| TP-Link | L535E/A | マルチカラー |
| TP-Link | L510E/A | 電球色のみ |
| Philips Hue | ホワイトグラデーション | 暖色〜昼白色 |
| SwitchBot | LED電球 | マルチカラー |
マルチカラー（TP-Link L535E、SwitchBot）
- 色の綺麗さは同じくらい
- 正直、ほとんど使わない
ホワイトグラデーション（Philips Hue）
- 暖色〜昼白色の範囲で調整可能
- 時間帯で色を変えられる
- 部屋の雰囲気が変わる
アプリの使いやすさ
| メーカー | アプリ名 | 特徴 |
|---|---|---|
| TP-Link | Tapo | カメラと統一、シンプル |
| Philips Hue | Hue | 高機能、ダイヤル調整 |
| SwitchBot | SwitchBot | 洗練されている |
アプリが3つになりますが、慣れました。
私的に使いやすいのは、TP-LinkとSwitchBotでした。
Philips Hueのアプリは他の2社と違い独自性があり、直感操作よりな作りです。
ただ、3社のアプリを使っているから比較が出来てしまうので、比較しなければ、Philips Hueアプリは普通に問題なく操作可能だとなるはずです。
35個問題
問題：同じメーカーのスマート電球を35個以上使うと、Wi-Fiが対応しきれなくなり、電球が点いたり点かなかったりする。
症状：
- 反応が遅くなる
- 点灯しない電球が出る
- アプリで認識されない
対策：3社を使い分けることで解決
- TP-Link：15個
- Philips Hue：27個
- SwitchBot：7個
- 合計：49個
分散しているため、35個問題は起きていません。
メッシュWi-Fiの効果
我が家はTP-Link Deco BE85というメッシュWi-Fiを使っています。
メッシュWi-Fiのおかげで、家全体にWi-Fiが届き、電球も安定しています。
自動点灯の実現
リフォームの目標だった「お店のような自動点灯」を実現できました。
自動点灯している場所
- 廊下
- トイレ
- 洗面所
- ランドリールーム
- 玄関土間
仕組み
人感センサーを設置し、オートメーションを構築しています。
センサーで反応した際に点灯し、センサーが反応しない状態で数秒したら消灯するように設定しています。
また、窓の有無で、時間によって自動点灯をオフにしたり工夫をしています。
各メーカーのセンサー反応速度
- Philips Hue: センサーの反応は早く、すぐに点く感じ
- TP-Link: 数秒遅れて点くが、そこまでイラつく感はない。耐えられるレベル。まあ、こんなものねという感じ。
- SwitchBot: 話にならないくらい遅い。ストレスを感じるレベル。
※反応速度は、ご家庭の通信環境によって変わってくると思います、参考までに。
自動点灯のメリット
自動点灯があるのとないのとでは、利便性が違います。
壁のスイッチを押して点灯させる電気ですが、暗い中、壁スイッチを探す手間が省けます。
地味に楽です。
自動点灯に向かない場所
自動点灯は、リビングや寝室には適応していないと思っています。
出入りが頻繁な場所で自動点灯は不便です。
また、一人だけがその空間にいれば自動点灯は意味がありますが、複数人がいる中で自動点灯・消灯は難があります。
そのため、我が家はリビング、寝室は自動点灯はさせていません。
その代わり、スマート電球に対応したスイッチを壁に付けて対応しています。ダイヤルスイッチなど。
あとは、スマートスピーカーで音声点灯をしています。
我が家の使い分け
TP-Link（廊下・トイレ・階段・クローゼット）
場所：
- ファミリークローゼット：3個
- 廊下：9個
- トイレ：3個
- 階段下：1個
選んだ理由：
- よく使うが長時間いない場所
- 反応速度は及第点で十分
- コスパが良い
- カメラと同じアプリで統一
自動点灯：
- 人感センサーで自動点灯・消灯
- 反応速度は十分（2〜5秒）
Philips Hue（リビング・寝室・ランドリー）
場所：
- リビング：12個
- キッチンカウンター上（E17）：3個
- 寝室：7個
- ランドリールーム：5個
選んだ理由：
- 長時間過ごす場所
- 反応速度が最速（ストレスゼロ）
- ホワイトグラデーション機能
- 部屋の質が上がる
- ダイヤルスイッチが便利
使い方：
- リビング：時間帯で色を変える（昼白色→暖色）
- 寝室：就寝前は暖色、起床時は昼白色
- ランドリールーム：洗濯物の色を正確に確認
SwitchBot（間接照明・低頻度の場所）
場所：
- 間接照明（テープライト）：ベッド周り、玄関土間、押入れ
- 廊下、脱衣所、玄関（電球）
選んだ理由：
- 間接照明は反応速度が気にならない
- 使用頻度が低い場所
今後の予定：
- 廊下、脱衣所はTP-Linkに変える予定
おすすめの選び方
TP-Linkがおすすめの人・場所
こんな人におすすめ： ✓ コスパ重視 ✓ 反応速度は及第点で十分 ✓ TP-Link製品を使っている（アプリ統一）
おすすめの場所： ✓ 廊下、トイレ、階段、クローゼット ✓ よく使うが長時間いない場所
Philips Hueがおすすめの人・場所
こんな人におすすめ： ✓ 反応速度重視（ストレスゼロ） ✓ ホワイトグラデーション機能が欲しい ✓ 部屋の質を上げたい ✓ 予算がある
おすすめの場所： ✓ リビング、寝室、ランドリールーム ✓ 長時間過ごす場所
SwitchBotは？
おすすめしない： ✗ 反応速度が遅い（5〜10秒） ✗ プチストレスが貯まる
使えなくはない： △ 間接照明（テープライト） △ 使用頻度が低い場所
初めて買うならどれ？
予算別おすすめ
予算1万円なら：
- TP-Link L535E/A × 4個（8,800円）
- または
- TP-Link L510E/A × 8個（9,600円）
予算3万円なら：
- Philips Hue ホワイトグラデーション × 5個（29,900円）
- または
- TP-Link × 10個 + Philips Hue × 2個
予算5万円以上なら：
- TP-Link（廊下・トイレ）+ Philips Hue（リビング・寝室）
まとめ
TP-Link、Philips Hue、SwitchBot 3社のスマート電球を合計49個、1年使ってみました。
総合評価
| メーカー | 満足度 | おすすめ度 |
|---|---|---|
| TP-Link | ★★★☆☆（3/5） | コスパ重視の人 |
| Philips Hue | ★★★★★（4.5/5） | 予算がある人 |
| SwitchBot | ★★☆☆☆（1.5/5） | おすすめしない |
最重要：反応速度
- Philips Hue：即座（普通の電球と同じ）
- TP-Link：2〜5秒（及第点）
- SwitchBot：5〜10秒（遅くてイライラ）
※勘違い注意※
反応速度に関して、
通信経由で照明を点灯させる場合は、反応速度で違いが出ます。
ただし、従来の電球のように、壁のスイッチ(電源の大本)で照明を点灯させる場合は、反応速度は関係ありません。
通信での点灯ではないので、一般的な電気(照明)と同じ速さです。
3社使い分けが正解
35個問題を回避するため、3社を使い分けています。
- TP-Link：15個（廊下、トイレ、階段）
- Philips Hue：27個（リビング、寝室、ランドリー）
- SwitchBot：7個（間接照明、低頻度）
リフォームでスマート電球にして良かった
理想通りの「お店のような自動点灯」を実現できました。
暗い中、壁スイッチを探す手間が省けて、地味に楽です。
照明で部屋の質が変わることを、Philips Hueで体感しました。
また買うか
- TP-Link：また買う（コスパ最高）
- Philips Hue：また買う（品質最高）
- SwitchBot：買わない（反応速度が遅い）
初めて買うなら
- 予算があるなら：Philips Hue
- コスパ重視なら：TP-Link
どちらも用途に応じて使い分けるのがベストです。
switchbotは私的にはあまり使用感は良くない評価ですが、switchbot製品は良い品もいろいろ出しており、アプリでの操作も洗練されており、一つのアプリで操作設定可能なので、素晴らしいメーカーではある。
ロボット掃除機は、掃除機メーカーでゆいつ小型の掃除機を出していたり、玄関ドアのスマートロック製品を出していたり、加湿器や扇風機も出している。
スマートホーム向けの製品が多々あり、魅力的である。
今回はスマート電球のレビューということでの評価を付けました。
スマート電球選びの参考になれば嬉しいです。
（アフィリエイトリンク）
※ 購入いただくと、当サイトに紹介料が入ります。 価格は変わりません。
コメント